《信報》2006.04.13 孔少林

 如果外星人訪地球,研究我們的閱讀習慣,一定不明白為何香港人的讀書風氣這樣低。表面看,香港人有很多先天優勢,例如有九年免費教育,雖然電視台來來去去只有那些低水平節目,但印刷媒體十分發達,就算經過多年淘汰,報紙和雜誌的數目仍然不少。還有,我們每天在交通車程須花上一兩個小時,閱讀是最佳消磨時間的方法;正因為這個特色,令免費報紙取得空前成功。縱使如此,在車上找周公、聽音樂或只是發呆的人還是佔大多數,莫說《哈利波特》或《達文西密碼》不多見,連壹仔、東周都已經算是知識分子讀物。

  無論是學打高爾夫球、聽古典音樂或閱讀,上手前必會經歷一段沉悶、漫長的學習期。這些興趣從小培養會事半功倍,因為小孩子較有耐性和精力(或者被成年人逼)去捱過這學習期。我很喜歡看書,但近年也發現集中力已大不如前,看題材略為嚴肅一點的書不過一兩小時,便會「釣魚」。小時候不愛看書的人,長大了就連《忽然一周》也嫌有太多字,看不到兩三頁,或者只看插圖和標題。

  香港人閱讀風氣不振,絕對是填鴨式教育的後遺症。小朋友從幼兒院開始被迫背誦默寫味同嚼蠟的文章,上小學後便每晚做功課,每兩周測驗,課餘時間就給父母送去游泳班和樂器班,餘下時間則以父母為榜樣,專注看電視;在這種環境下成長,還會有興趣閱讀課外書實在是奇迹。沒有閱讀興趣,長大後終身學習的能力便喪失了大半,又怎能在變化速度日高的社會上立足?

Advertisements

9 thoughts on “《信報》2006.04.13 孔少林

  1. “長大後終身學習的能力便喪失了大半,又怎能在變化速度日高的社會上立足?” 有時我想, 就因為香港人不喜歡閱讀,很喜歡看書的人反而很難在社會(香港)立足. 在地鐡看書, 別人會特別的注視你. (有些女士甚至會以為你只是在假裝看書, 其實在偷偷的看其”美貎”) 在公司工作, 當人人都拿著本”x然一周”的時候, 你拿著本英文小說, 就顯得格格不入. 在香港找工作,真的需要真才實學嗎? 我認為, 為功利的話, 不需要看書. 多看八掛新聞, 多記無聊笑話, 多買名牌, 小談對錯原則, 可能會更為”實用”. 喜歡看書的人通常不會因為其實用性而看書… 香港是否有空間留給”不實用”的東西呢?

    Charlie

  2. >在香港找工作,真的需要真才實學嗎?

    I guess it depends on what your aim is. If all you want is to find a job and muck around, reading would not help much and EQ and kissing ass might be more important. But if you want to achieve something and engage in more meaningful projects, then reading would be useful. Of course, it depends on whether the things you read are relevant to what you do. On the other hand, successful people tend to read more widely.

  3. 找一份一萬幾千的工作可能不需要,但不進修、不讀書的人幾年後相信仍然是做著一萬幾千的工作。

    如果只為了升職加薪而讀書那不如不讀,又不是考試,誰能保證讀那些書有幫助?很多人拿了MBA又不是將公司管理得一塌胡塗?

    就只怪香港人多功利,事事”目標為本”,常問:”這有啥用?”

    如果沒有這個顧慮,讀書像上茶樓吃點心般隨心所欲,相信很多人都會對閱讀回復興趣。

  4. 讀書是實用的, 但很多時候不是即時有用的, 而是擴闊視野, 鍛煉思考, 學習欣賞身邊美好的事物 — 或者這就是所謂修養 — 成為一個成熟, 包容, 有勇氣, 有情趣的人. 這就是我理想中的”讀書”.

    順帶一問, 信報是否有網上/電子版?

  5. Looking back at what I wrote a year ago, I wish that stupid comment of mine be erased. Why think about why whether one should read? Reading for some is an inevitable matter, which does not call for any explanation.

  6. Dr Lau, thanks for your information!

    Hi Charlie, you’re right, sometimes you just “follow your heart” and choose what to read, instead of having any aim in mind. The 擴闊視野 blah blah blah are mostly by-products. But how valuable by-products they are!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s